Бубер Мартин (Мардехай)

1878 год
-
1965 год

Австрия

Еврейский философ, родившийся в Вене. Развивал «диалогичную философию», объявлявшую смыслом жизни человека встречу и диалог с Богом.

В юности «Каждое лето Бубер проводил неподалеку от Садагоры в Буковине, где и познакомился с хасидами, «удивительный раввин» которых, жил с королевским великолепием. Так Мартин столкнулся с традицией, которую после 1904 года стал считать своей».

Джонстон Уильям, Австрийский Ренессанс: интеллектуальная и социальная история Австро-Венгрии 1848-1938 гг., М., «Московская школа политических исследований», 2004 г., с. 323.

 

Мартин Бубер получал образование в университетах Вены, Берлина, Цюриха и Лейпцига. Писал на двух языках - немецком и иврите. В юности, чтобы изучить как можно больше дисциплин, он записался в Лейпциге на лекции Вильгельма Вундта, а также в Берлине на лекции Георга Зиммеля и Вильгельма Дильтея. Он посещал также посещал лекции Эрнста Маха в Вене…

Замечу, что строго говоря, ещё 1843 году Людвиг Фейербах, писал в книге: «Основные положения философии будущего»: Отдельный человек, как нечто обособленное, не заключает человеческой сущности в себе ни как в существе моральном, ни как в мыслящем. Человеческая сущность налицо только в общении, в единстве человека с человеком, в единстве, опирающемся лишь на реальность различия между Я и Ты... Истинная диалектика не есть монолог одинокого мыслителя с самим собой, это диалог между Я и Ты».

 

В 1923 году Мартин Бубер написал работу: Ich und Du / Я и Ты,  где противопоставил отношения: «Я - Оно» (повседневное отношение человека к вещи, соответствующее аристотелевской логике) и «Я - Ты» (живое межличностное общение людей; человека и Бога). Часто живое отношение «Я – Ты» вытесняются отношениями по типу «Я – Оно»…

«Машины, изобретённые для того, чтобы служить человеку-работнику, сделали его своим рабом. Они задуманы всего-навсего как инструмент и некий придаток человеческих рук, но человек сам стал их придатком и одной из снующих взад и вперёд мелких деталей».

Мартин Бубер, Два образа веры,  М., «Республика», 1995 г., с. 192-193.

 

В 1933 году философ эмигрировал из Германии в Швейцарию, а через пять лет - в Палестину, где с  1960 по 1962 год был первым Президентом Академии наук Израиля.

 

Бубер ратовал за религиозное примирение между иудеями и христианами […] Он старался показать взаимозависимость враждующих сторон и привести их к окончательному согласию, после чего не могли бы возникать новые раздоры. Поселившись в 1938 году в Израиле, он дружил с арабами, осуждая попытки их выселения. Вступая в отношения «Я - Ты» и отказываясь от своего «Я», утопист Бубер терял способность контролировать отношения  «Я - Оно». Слишком склонный к самопожертвованию, чтобы перехитрить противника, он своим примером показывал другим, как исцелять раны, которых нельзя избежать».

Джонстон Уильям, Австрийский Ренессанс: интеллектуальная и социальная история Австро-Венгрии 1848-1938 гг., М., «Московская школа политических исследований», 2004 г., с. 325.

 

В 1951 году в работе «Два образа веры» Мартин Бубер противопоставил греческий рациональный подход к миру, сопряжённый с визуальным восприятием - библейскому духу, связанному со звуковым восприятием. Первый, с его точки зрения, порождает веру как уверенность в той или иной информации, второй же - веру как доверие, живое отношение. Мартин Бубер попытался показать на примере Нового Завета, как в ранней истории христианства произошёл отход от библейской веры-доверия к греческой вере-знанию…

 

«Каждая личность, рождённая в этом мире, представляет собой нечто особенное, никогда не существовавшее прежде, новое, оригинальное, уникальное. Каждый обязан все время понимать, что никогда прежде на свете не жил никто, подобный ему, и каждый поэтому призван осуществить свою собственную миссию в этом мире».

Buber М. Between Man and Man. - NY.; Macmillan, 1968, р. 78.

 

«Связь «Я» и «Ты» имеет кроме любви ещё одну «ложную» разновидность - конфликт. Хасидизм учит человека, что все конфликты между людьми есть лишь отражение конфликтов внутри каждой человеческой души. Собственно, во «внешнем мире», чтобы преодолеть конфликты и несогласия, нужно преодолеть их во «внутреннем мире». Человек, однако, как показывает Бубер, обычно принимает другую позицию - считая, что сначала его противник перенесет внимание со внешнего конфликта на внутренний. Но это неверная позиция - нужно начать с себя, любой другой взгляд лишь ослабляет решимость человека. Чтобы человек обрёл смелость, он должен отбросить все второстепенное, случайное, наносное и обратиться к своему настоящему, глубинному «Я», связанному с миром. Заповедь Бубера - не нужно быть поглощённым собой, нужно быть открытым миру. В отличие от христианства, говорит Бубер, иудаизм ведёт не к личному, а к общему спасению. Каждый человек - «слуга Бога», и труд каждого человека должен быть направлен на установление Царства Божьего. Ни одна душа не имеет в иудаизме целью личное, а только общее спасение, и совершенствовать свой духовный мир нужно не ради себя, а ради других…»

Логрус А., Великие мыслители XX века,  М., «Мартин», 2002 г., с. 75.

 

На Мартина Бубера оказали влияние произведения: Иммануила КантаСёрена Кьеркегора, Карла Маркса и Фридриха Ницше, а также идеи хасидизма - мистического религиозного учения.

Помимо философии и теологии, взгляды Мартина Бубера получили распространении в психотерапии и педагогике.

Новости
Случайная цитата
  • Диалектическая ошибка софистов по Плутарху
    «По Плутарху, софисты довели до абсурда псевдогераклитовский релятивизм в их «умозаключении об изменяющемся «человеке».А именно: «по этому умозаключению» взявший взаймы теперь «уже ничего» не должен, так как он стал другим; приглашённый вчера на обед приходит сегодня непрошенным, так как он «уже» другое лицо».Попов П.С., Стяжкин Н.И., Развитие логических идей от античности до эпохи Возрождения, М., «Издательство Московского Университета», 1974 г., с. 14.