Буридан Жан: неразрешимая проблема свободы воли

1300 год
-
1358 год

Франция

Французский логик и философ.

Большинство работ Жана Буридана являются комментариями к работам Аристотеля.

 

«Коллега Луллия Жан Буридан, ректор Сорбонны в середине XIV века - прославился тем, что первый возразил против постулатов «Физики» Аристотеля.

Буридан предложил Принцип Инерции, как аксиому небесной механики. Если признать его Божьим законом, то отпадает нужда в ангелах, ускоряющих или замедляющих движение каждого небесного тела. Это огромный шаг вперёд - по сравнению с Фомой Аквинским, который веком раньше ввёл труды Аристотеля в арсенал богословов, но не решился исправить даже очевидные ошибки в рассуждениях мудрого эллина.

Другой новинкой Буридана стал его знаменитый «Осёл», который якобы умер с голоду, не в силах выбрать одну кормушку из двух одинаковых. По форме это шутка - но по сути, Буридан первый заметил необходимость в математике особой Аксиомы Выбора, не замеченной Евклидом и Архимедом. Она позволяет выделить один предмет из множества равноправных предметов, например, выбрать одну точку на окружности. Издавна каждый геометр пользуется этой аксиомой в построениях циркулем и линейкой - но до Буридана никто не замечал этой тонкости!»

Смирнов С.Г., Лекции по истории науки, М., Изд-во МЦНМО, 2012 г., с. 38.

 

«Философ XIV века, ректор Парижского университета Жан Буридан, посвятил большое количество своих исследований проблеме «слабой воли» и, в частности, состоянию «борьбы мотивов». Именно ему приписывается знаменитая метафора о голодном осле (получившем впоследствии название -«Буриданов осёл»), оказавшемся между двумя «равноценными охапками сена. Ситуация осложнялась тем, что обе совершенно одинаковые охапки находились от осла на совершенно одинаковом расстоянии. «Что же произойдёт с этим ослом?» - задавал вопрос Буридан и отвечал: осёл неминуемо погибнет, ибо силы притяжения охапок совершенно одинаковы, и нет никаких причин к тому, чтобы осёл избрал одну из них в качестве своей жизненной цели».

Алякринский Б.С., О таланте и способностях. Очерки о самовоспитании, М., «Знание», 1971 г., с. 33-34.

 

«Бог в момент творения, - говорит Буридан, - сообщил небесам столько же и такие движения, какие существуют и сейчас, и, приводя их в движение, запечатлел в них импетусы, благодаря которым они затем двигаются равномерно, поскольку эти импетусы, не встречая сопротивления, никогда не уничтожаются и не уменьшаются».

Григорьян А.Т., Зубов В.П., Очерки развития основных понятий механики, М., Изд-во АН СССР, 1962 г., с. 65.
 

«Схоластам средневековья надо было осмыслить в рамках чисто логических представлений и ещё одно понятие - «свободу воли». Логически представление о свободе воли эквивалентно понятию случайности. Ведь если в опыте с многократно бросаемой монетой мы допускаем, что в каждом данном падении, в соответствии с концепцией случая, монета падаёт непредсказуемым образом, то логически это эквивалентно тому, что мы приписываем монете свободу воли с некоторыми хорошо известными статистическими ограничениями, наложенными уже на совокупность падений монеты. Обосновать логически свободное поведение так же трудно, как обосновать возможность случая. Недаром проблема свободной воли относится к числу проклятых вопросов философии. Уже французский схоласт Буридан (1300-1358) считал проблему свободы воли логически неразрешимой. По-видимому, аргументация Буридана оказала существенное влияние на дальнейшее развитие этой проблемы. Во всяком случае, хорошо известен, правда, не принадлежащий Буридану парадокс «буриданова осла», умирающего от голода между двумя охапками сена из-за отсутствия логических оснований для принятия решения. Возможность случайного решения здесь исключается как нелогическая».

Налимов В.В., Облик науки, М., СПб, «Центр гуманитарных инициатив»; «Издательство МВА», 2010 г., с. 141.

 

В ряде работ философ касался вопроса свободы воли и ему приписывается метафора «Буриданов осёл», хотя в его сочинениях такого образа нет…

 

Учитель в Сорбонне: Уильям Оккам.

Новости
Случайная цитата
  • Изучение проблем поэтики как возможная новая наука по М.Б. Храпченко
    «Несомненно, что творческие результаты труда художников, сторонников того или иного литературного направления, зависят не только от их таланта, от идей, которые они воплощают, но и от действенности арсенала художественных средств, которыми они пользуются. Творческие завоевания находятся не в стороне от путей и способов образного претворения материала действительности, а в живой связи с ними. Ценностная эффективность различных способов и средств эстетического освоения мира не одинакова. Это нетру...