Палиевский Пётр Васильевич

1932 год
-
2019 год

Россия (СССР)

Русский критик, литературовед.

Считал авангардное искусство профанацией и подменой культуры.

 

«На фоне разгула стихии звёздомании, почти ежедневного посвящения в ранг «великих» и «гениев» разного рода посредственностей, обладающих минимумом способностей и максимумом самомнения, её бы упрекнули, пожалуй, в мягкотелости и банальности. В советские же времена статья Петра Васильевича Палиевского была поступком и вызовом всему интеллектуальному сообществу. Она затронула больную и очень ранимую тему-проблему. Столь ценимые талантливость и гениальность вдруг из просветляющего начала начали превращаться в некий фантом, амплуа и модель поведения, органично вписываясь в давно известный феномен русского сознания и общественной практики – самозванства, когда выдают себя за кого-то и что-то, не обладая для того необходимыми способностями и заслугами. Не секрет, что порой и талантливые люди грешат самомнением и самохвальством, что и они падки на лесть и безразмерную хвалу. По этому поводу Пушкин тонко заметит: «Гений имеет свои слабости, которые утешают посредственность, но печалят благородные сердца, напоминая им о несовершенстве человечества». И хотя ему принадлежит известный тезис, что гений и злодейство есть вещи несовместные,  думаю, он не считал эту истину абсолютной. Ведь талант и гений нередко и наглядно не совпадают с масштабом личности их носителей, что приходится снисходительно учитывать, не требуя от таланта и гения дать больше того, что они способны дать. Имея в виду именно это обстоятельство, можно порадоваться тому, что сам ты никогда не был лично знаком с чтимыми, «боготворимыми» тобою Герценом, Толстым, Маяковским, Пастернаком, всецело наслаждаясь их творческим гением и менее всего обращая внимание на их человеческие слабости. Как-то даже сочинил оправдательную для себя формулу: «Люблю гениев, которые не знают, что они гении».Так что я очень благодарен Петру Палиевскому за то, что сорок лет тому назад он помог мне разобраться и понять это удивительное и странное явление – гений».

Толстых В.И. Предисловие к статье П.В. Палиевского, К понятию гения, в Сб.: Сейчас так не пишут / Под ред. В.И. Толстых, М., «Российская политическая энциклопедия», 2010 г., с. 84.

Новости
Случайная цитата
  • Гипотеза о смешении рас по Альберту Рейбмайру – И.И. Лапшину
    «Весьма вероятно, что удачное смешение различных рас, народов, племен и сословий дает больший простор для деятельности воображения, расширяет это поле.Рейбмайр указывает, что среди даровитых людей нередко встречаются люди смешанного происхождения, что, разумеется, не исключает ни того, что смешение разнородных натур может быть неудачным в смысле одарённости потомка, ни того, что среди родителей, принадлежащих к однородной в расовом, национальном, племенном и сословном отношениях среде, могут быт...