Дирак Поль

1902 год
-
1984 год

Великобритания

«Я никогда не читаю. Это мешает мне думать»

Поль Дирак

 

Английский физик-теоретик. Лауреат Нобелевской премии по физике за 1933 год (совместно с Эрвином Шрёдингером).

«… Ландау считал, что ему не повезло с возрастом: он вошёл в науку лет на 6-7 позже, чем такие крупнейшие учёные, как Н. Бор, Э. Шрёдингер, В. Гейзенберг, П. Дирак, Э. Ферми и некоторые другие, и к этому времени основные открытие в новой физике были уже сделаны. Наоборот, П. Дираку, по его собственному заявлению, повезло, он «успел» к периоду 1925 - 1928 годов».

Злотин Б.Л., Зусман А.В., Решение исследовательских задач, Кишинёв, МНТЦ «Прогресс»; «Картя Молдовеняскэ», 1991 г., с. 119.

 

«… английский физик Поль Дирак, Нобелевский лауреат и один из создателей квантовой механики, вспомнив задачу, которую он с блеском решил в школьные годы на математическом конкурсе, предсказал существование позитрона - античастицы электрона, несущей положительный заряд. Задача выглядела следующим образом. Трое рыбаков, ловивших ночью рыбу, были застигнуты внезапной бурей и решили остаться на острове, чтобы дождаться утра. Когда буря угомонилась, один из рыбаков решил покинуть остров, забрав треть улова. Будить товарищей он не стал и принялся за дело. Однако разделить улов на три части без остатка ему не удалось - одна рыба оказалась лишней. Тогда он выбросил эту рыбину обратно в море, взял свою долю и отчалил на берег. Затем проснулся второй рыбак и, ничего не подозревая, снова принялся делить улов. У него тоже осталась лишняя рыба, от которой он точно так же избавился. Третий рыбак, проснувшийся позже всех, действовал аналогично. Участники конкурса должны были подсчитать наименьшее число рыб, допускающих подобную операцию. У Дирака вышло, что рыбаки выловили минус две рыбы. Это был сугубо формальный ответ, но абсолютно правильный по существу. Размышляя над повадками первой античастицы, Дирак весьма кстати вспомнил своих отрицательных рыб».

Шильник Л., Между ушами. Феномены мышления, интуиции и памяти, М., «Энас», 2008 г., с. 228-229.


«Дирак Поль Адриен Морис - английский физик. Он поставил задачу ввести теорию относительности в волновое уравнение, записав его в релятивистской форме. В частности, спин, бывший ранее гипотезой, подтверждался уравнением Дирака. Кроме того, уравнение Дирака позволило предсказать магнитные свойства электрона (магнитный момент). Теория указывала на возможность существования отрицательных энергий, не поддающихся интерпретации с точки зрения науки того времени. Дирак пришёл к заключению, что состояния с отрицательной энергией реально существуют. Рассматривая действие электромагнитного поля на электрон «с отрицательной энергией», он обнаружил, что движение электрона в этом случае эквивалентно движению электрона с противоположным, то есть положительным, электрическим зарядом. Применяя принцип запрета Вольфганга Паули, согласно которому в каждом динамическом состоянии может находиться только один электрон, Дирак высказал предположение о том, что все состояния с отрицательной энергией уже заняты, поэтому однородный фон не наблюдаем. Но при этом может наблюдаться вакантное (незанятое) энергетическое состояние, подобное «дырке» в «безликой» среде. Дырка ведёт себя как положительно заряженный электрон. Таким образом, Дирак предсказал существование античастицы, антипода электрона. Он показал также, что электрон может занять вакантную дырку, а это эквивалентно столкновению электрона с  анти-электроном, в результате чего обе частицы аннигилируют с высвобождением энергии в виде фотона излучения. Дираку же принадлежит теоретическое предсказание возможности рождения электрон-антиэлектронной пары из фотона достаточно большой энергии. Предсказанный Дираком антиэлектрон был открыт в 1932 г. Карлом Д. Андерсеном и был назван позитроном. Позднее подтвердилось и предположение Дирака о возможности рождения пары. Кроме того, Дирак выдвинул гипотезу о том, что и другие частицы, такие как протон, также должны иметь свои антиподы в антиматерии, но для описания таких пар (частица и античастица) потребовалась бы более сложная теория. Существование антипротона было подтверждено экспериментально в 1955 г. Оуэном Чемберленом».

Иваницкий Г.Р., Виражи закономерностей. Правило БИО – стержень науки, М., «Наука», 2011 г., с. 272-273.

 

«Способ, согласно которому абстрактные величины заменяются числами, не является единственным: имеется много способов, соответственно тому, что в геометрии возможно построить много координатных систем. Каждый из таких способов мы назовём представлением, а совокупность чисел, заменяющих абстрактные величины, - представителем этой абстрактной величины в данном представлении»

Поль Дирак,  Принципы квантовой механики, М., «Наука», 1979 г., с. 77.

 

Из лекции Поля Дирака в Сиднее в 1975 году:

«Одни физики, во главе с Эйнштейном, считали, что по своей сути физика должна быть причинной, а не просто давать вероятности того или иного события. Бор же принял вероятностную интерпретацию, которая согласовывалась с его философскими взглядами. Это привело к значительным разногласиям между школами Бора и Эйнштейна, к разногласиям, сохранившимся на протяжении всей жизни Эйнштейна. И Бор, и Эйнштейн были выдающимися физиками. Так кто же из двоих был прав? Кажется, что, согласно общепринятым идеям атомной теории, прав Бор. Вероятностная интерпретация, основанная на волновой функции Шрёдингера, -  лучшее, что  удалось придумать. Делалось много попыток усовершенствовать теорию, чтобы получать с её помощью не только вероятности. Однако все эти попытки провалились! В соответствии с  современной квантовой механикой, вероятностная интерпретация, которую отстаивал Бор, является правильной. Но у Эйнштейна был всё-таки один козырь. По его словам, добрый Бог не играет в кости. Эйнштейн верил в то, что физика должна быть причинной по своему характеру. Но я не исключаю возможности, что, в конце концов, может оказаться правильной точка зрения Эйнштейна, потому что современный этап развития квантовой механики нельзя рассматривать как окончательный. В этой теории существует немало нерешённых проблем…»

Поль Дирак, Пути физики, М., «Энергоатомиздат», 1983 г., с. 15.

 

«Ландау повторял, что Дирак трижды заслужил право принадлежать к высшему, нулевому классу: за создание квантовой механики, за релятивистскую квантовую теорию электрона и за квантовую электродинамику».

Бессараб М.Я., Лева Ландау, СПб, «Амфора», 2013 г., с.53.
 

 

Новости
Случайная цитата
  • Евгенический проект и интересы расы по Альфреду Плётцу
    «Изобретатель термина «расовая гигиена» А. Плётц в своём основополагающем для немецкой евгеники труде с исчерпывающим названием «Ценность нашей расы и зашита слабых. Опыт расовой гигиены и её отношение к гуманным идеалам, особенно к социализму», гораздо меньше внимания, чем Ф. Гальтон, уделяет разбору возможных ошибок при вынесении евгенического приговора. Его как врача, привыкшего к созерцанию человеческих несовершенств, заботит не столько возможная несправедливость в отношении отдельного индив...