Португалия
Шведский биолог португальского происхождения.
«В «Опыте о законе народонаселения», опубликованном в 1798 году Мальтус описывает риски неограниченного роста народанаселения и обосновывает необходимость контроля рождаемости в низших классах населения. По словам Дарвина, он заимствовал у Мальтуса (1766-1834) концепцию естественного отбора и выживания сильнейшего. Философ Герберт Спенсер указал ему на необходимость замены «выживает сильнейший» на «выживает самый приспособленный». Радль уже в 1930 году отметил: «Дарвин просто перенёс на естествознание доминирующую идею британской политики».
Сегодня труд Дарвина известен как «Происхождение видов», но его исходное название - «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Яснее выразиться сложно. Как писал Хобсбом: «В этой «борьбе за существование», представляющей метафору экономических, политических, социальных и биологических взглядов буржуазного мира, выживают только «наиболее приспособленные», причем их приспособленность подтверждается не только выживанием, но и доминированием».
В результате объяснение эволюции зиждилось не на действии физических факторов и природе химических компонентов живых организмов, а на не поддающихся формализации и измерению популяционных отношениях. Такой взгляд на живую природу, основанный на неконтролируемом выживании организмов, прекрасно укладывается в идеологию викторианской эпохи и до сих пор продолжает верой и правдой служить интересам и ценностям глобализации современного общества. И это одна из главнейших причин, по которым у дарвинизма так много решительных защитников, стремящихся закрепить эти взгляды в наших умах».
Антонио Лима-де-Фариа, Похвала «глупости» хромосомы, М., «Бином. Лаборатория знаний», 2012 г., с. 133-135.
А. Лима де Фариа (A. Lima de Faria) считает, что, в эволюции «…случайных изменений нет, естественного отбора нет, теории эволюции никогда не было и нет, всё живое и неживое развивается по одним и тем же закономерностям. Общность законов строения всего живого и неживого Лима де Фариа назвал «периодичностью», отметив, что это явление установлено недавно, и информации о его механизме ещё не имеется. На всякий случай напомним, что ещё в 1906 г. была издана работа В.М. Шимкевича «О периодичности в системе пантопод» (Schimkevich, 1906). «Периодические системы в биологии» обсуждались достаточно активно в 1920-е годы и позднее».
Игорь Попов, Концепции направленной эволюции (ортогенез), в Сб.: В тени дарвинизма. Альтернативные теории эволюции в ХХ веке / Под ред. Г.С. Левита и др., СПб, «Fineday press», 2003 г., с. 43.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
