Базисная единица анализа по С.А. Лебедеву

«Представление об основной структурной единице науки, которая определяет специфику науки как особого вида познания и деятельности, а также конкретные формы и методы философского анализа науки.

Споры вокруг этой проблемы образуют сердцевину дискуссий в области метафилософии науки. В ходе длительного исторического развития философии науки было предложено немало «кандидатов» на роль такой базисной единицы:

1) всеобщие и необходимые истины (Р. Декарт, Г. Лейбниц, И. Кант и др.);

2) эмпирические факты (данные систематических наблюдений и эксперимента) (Дж. Локк, Д. Юм и др.);

3) научные законы, в частности, причины явлений (Фр. Бэкон, Дж.Ст. Милль, И. Ньютон и др.);

4) количественное описание эмпирического опыта и репрезентирующая его математическая теория (Г. Галилей, И. Кеплер, Дж.К. Максвелл и др.);

5) научная теория (А. Пуанкаре, Н. Бор, Л. Ландау и др.);

6) абсолютная идея (Г. Гегель и др.);

7) научная тема (Дж. Холтон и др.); 8) научно-исследовательская программа (И. Лакатос и др.);

9) феномены (Э. Гуссерль и др.);

10) парадигма (Т. Кун и др.);

11) научный метод (Р. Декарт, Г. Лейбниц, К. Маркс, логические позитивисты, феноменологи и др.);

12) научная проблема (К. Поппер и др.);

13) субъект научного познания (М. Полани и др.);

14) научное сообщество (Р. Мертон, Д.Дж. Прайс и др.);

15) научные коммуникации (М. Малкей, Д. Гильберт и др.);

16) технические и технологические идеи и проекты (Леонардо да Винчи, М. Фарадей, Дж. Бернал, П.Л. Капица и др.).

Однако все концепции философии науки, построенные на основе указанных выше базисных единиц, оказались не универсальными в плане успешного объяснения различных аспектов функционирования и развития науки».

Лебедев С.А.. Философия науки: краткая энциклопедия, М., «Академический проект», 2008 г., с. 13.