Система этических антинорм по Роберту Богуславу

«Американский учёный Роберт Богуслав / Robert Boguslaw опубликовал статью: Ценности исследовательского сообщества / Values in the research society, где охарактеризовал систему этических ном Роберта Мертона «… как мифологическую, абсолютно не сочетаемую со структурой существующих исследовательских сообществ и ценностными ориентациями их членов. Зная и разделяя мнение Мертона и его последователей, что мертоновский этос представляет собой систему идеальных норм и ценностей научного сообщества (а соответственно в реальности весьма вероятны отклонения от них), Богуслав предложил свою концепцию, свой набор антинорм, по его мнению, более адекватно описывающий социальные регулятивы, действующие в современном исследовательском сообществе […]

Концепция антинорм Роберта Богуслава:

1. Скупость, единоличное владение знанием (miserism) - необходимо быть скупым, хранить в тайне собственные изыскания, чтобы предотвратить их несанкционированное использование коллегами.

2. Партикуляризм, этноцентризм - значительная доля научной энергии направляется на то, чтобы доказать, что результаты, полученные соперничающими исследовательскими сообществами, ложные или ущербные.

3. Заинтересованность: какой бы ни была работа сотрудника - от наборщика текстов до учёного - этос сообщества требует вознаградить его на основе его вклада. учёный и его профессиональное сообщество не имеют права не получать прибыль от собственного исследования.

4. Лимитированная оригинальность: творчеством нужно заниматься внутри достаточно узко очерченной области исследования.

5. Организованный догматизм: за все неадекватности и неудачи несут ответственность другие, в то время как все удачи - результат личных усилий исследователя».

Демина Н.В., Мертоновская концепция этоса науки: в поисках социальной геометрии норм, в Сб.: Этос науки / Отв. ред.: Л.П. Киященко, Е.З. Мирская,  М., «Academia», 2008 г., с. 155 и 156.