В «Эпилоге» романа «Война и мир» Л.Н. Толстой написал:

"Идёт паровоз. Спрашивается, отчего он движется? Мужик говорит: это чёрт движет его. Другой говорит, что паровоз идет оттого, что в нем движутся колеса. Третий утверждает, что причина движения заключается в дыме, относимом ветром.

Мужик неопровержим. Для того чтобы его опровергнуть, надо, чтобы кто-нибудь доказал ему, что нет чёрта, или чтобы другой мужик объяснил, что не чёрт, а немец движет паровоз. Только тогда из противоречий они увидят, что они оба не правы. Но тот, который говорит, что причина  есть  движение колёс, сам себя опровергает, ибо, если он вступил на почву анализа, он должен идти дальше  и  дальше: он должен объяснить причину движения колес.  И  до тех пор, пока он не придет к последней причине движения паровоза, к сжатому в паровике пару, он не  будет  иметь права остановиться в отыскивании причины. Тот же, который объяснял движение паровоза относимым назад дымом, заметив, что объяснение о колесах не дает причины, взял первый попавшийся признак  и, со своей стороны, выдал его за причину.

Единственное понятие, которое может объяснить движение паровоза,  есть понятие силы, равной видимому движению".


Толстой Л.Н., Война и мир, Томы III и IV, М., "Государственное издательство художественной литературы", 1949 г., с. 694-695.

 

Инерция мышления по Г.С. Альтшуллеру