Бойль Роберт

1627 год
-
1691 год

Великобритания

Английский богослов, химик и физик

В 1661 году анонимно выпустил книгу: Химик-скептик / Skeptical Chemist, где написал, что химия должна стать самостоятельной наукой, а не заниматься попытками превращения неблагородных металлов в золото, а также поисками способов приготовления лекарств…

 

«Роберт Бойль был вундеркинд из знатной семьи. Сначала он увлёкся иностранными языками; потом запоем читал книги Галилея и Декарта, а после захотел проверить гипотезы этих мыслителей путём прямых опытов. Услыхав об опытах Отто Герике с «Магдебургскими полушариями», из которых выкачан воздух, Бойль придумал схему вакуум-насоса и построил его с помощью гениального механика Роберта Гука.

Достигнув давления в 0,1 атм., Бойль смог впервые наблюдать эффект Галилея: синхронное падение пушинки и дробинки в пустоте! Потом Бойль обнаружил, что пустота не проводит звук - но передаёт электрические и магнитные силы без изменений. Проверяя гипотезу о сжимаемости воздуха; Бойль вывел свой закон связи между объёмом и давлением газа - и стал убеждённым атомистом.

Он пожелал проверить атомную модель вещества в химических опытах: если каждое вещество есть смесь атомов разного сорта, то любая реакция есть перестановка атомов! Эти воззрения Бойль изложил в книге «Химик - Скептик».
Он также старался приучить всех химиков к подробному описанию хода и исхода тех реакций, которые им удалось провести.
Можно назвать Бойля «Отцом Экспериментальной Химии и Физики», хотя полная ясность понятий в этих науках была достигнута лишь веком позже, в трудах Лавуазье.
Именно Бойль выбрал девиз Королевского Общества: Nullius in Verba - «Ничего на Словах!».
Всякое открытие должно опираться не только на рассуждения, но также на опыт - либо на точный расчёт.

По этой причине Королевское Общество не рассматривало те открытия, которые Томас Гоббс сделал в Исторической науке - пока он наблюдал Революцию изнутри и снаружи.

Математик Гоббс в юности беседовал с Галилеем, а на старости лет с Ньютоном. В среднем возрасте он учил математике детей Карла I, вместе с ними оказался в эмиграции во Франции. Наблюдая оттуда Революцию, Гоббс оценил её как религиозный процесс «Боготворчества». Устав поклоняться старому идолу Монархии, соединённой с Англиканской Церковью, бунтари отвергли это чудище - и тут же изобрели другое, на смену ему! Теперь пресвитериане и индепенденты дружно поклоняются Богу Ветхого Завета, слившемуся с Республикой (= Commonwealth). Ему регулярно приносят жертвы: то денежные, то человеческие. Похоже, что люди не имеют жить иначе - без поклонения тем или иным идолам, вроде сказочного Дракона или библейского Левиафана
(кита)! Если так, то весь общественный прогресс можно рассматривать, как постепенное обучение рода людского безопасному общению с левиафанами разных сортов!».

Смирнов С.Г., Лекции по истории науки, М., Изд-во МЦНМО, 2012 г., с. 54-55.

 

Роберт Бойль писал: «Химики видели свою задачу в приготовлении лекарств, в получении и превращении металлов. Я рассматриваю химию с совершенно иных позиций, не как врач или алхимик, но как философ.
Если бы люди интересы истинной науки принимали к сердцу ближе, чем свои: личные интересы, то нетрудно было бы доказать, что они оказали бы величайшую услугу миру, посвяти они все свои силы производству опытов и собранию наблюдений, а не высказыванию теорий, которые не проверены опытным путём»

Биографии великих химиков / Под ред. Карла Хайнинга, М., «Мир», 1981 г., с. 44.
 

 

«После Ф. Бэкона понятие индукции заняло очень прочное место в сознании  учёных. Развитием приёмов индуктивного обобщения и их применением в конкретном научном познании занимались такие выдающиеся  учёные, как Роберт Бойль и Исаак Ньютон. Книга Р. Бойля «Химик-скептик», основанная на идеях Ф. Бэкона, стала началом научной химии».

Илларионов С.В., Теория познания и философии науки, М., «Российская политическая энциклопедия», 2007 г., с. 102.

 

«Творцом аналитической химии считается Роберт Бойль (1627-1691) и связь его научной позиции с бэконовским методом просматривается довольно отчётливо. Бойль отделяет химию от алхимии и ставит на почву чисто опытного исследования. Только оно, а не предвзятые теории, способно, по мнению Бойля, выявить действительные простые (элементарные) единицы химических веществ. Интересно отметить, что материалистический подход к пониманию того, что такое элемент, повлёк за собой возрождение атомистических идей. Элемент, по Бойлю, это не идеальная форма, а вещество, которое далее в опыте качественно неразложимо (например, золото). А раз это вещество, то теоретически допустимо представлять его состоящим из частиц - корпускул. Уже у Бэкона можно обнаружить тяготение к атомизму. В работе «О принципах и началах» он резко противопоставляет Демокрита Аристотелю.  [...] Метод Бойля представлял собой значительный шаг вперед в развитии химии. Особенно плодотворным он оказался в связи с пересмотром природы огня. Исследуя процессы горения, химики всё более убеждались в том, что огонь - не элементарное вещество, а сложное явление, которое можно и должно разложить на простые части. В результате обобщения многочисленных явлений горения и обжигания возникла теория флогистона Г.Э. Шталя, которая упростила и привела в порядок огромное число химических фактов и открыла путь целенаправленному изучению важного химического процесса – горения».

Хорев Н.В., Философия как фактор развития науки, М., Изд-во Московского университета, 1979 г., с. 109-110.

 

 

Роберт Бойль опирался на методологию Фрэнсиса Бэкона.

Новости
Случайная цитата
  • И шведы, бывает, халтурят…
    1935 год. «В шведском сенате недавно был установлен особый электрический аппарат для подсчёта голосов. Как только сенатор нажимает зелёную кнопку, на соответствующей доске зажигается зелёная лампочка, означающая «да». Красная означает «нет». Когда происходит голосование, на доске загорается столько огней, сколько сенаторов находятся в зале, механический счётчик производит точный подсчёт красных и зелёных огоньков, и на другой доске появляются соответствующие цифры, причем автоматический фотограф...