Проханов Александр Андреевич

1938 год
-
наше время

Русский писатель, публицист и редактор газеты «Завтра».

«Газета «Завтра» неизмеримо скучная, хотя отдельные проблески интересного есть почти в каждом её номере. И самое интересное - передовые статьи Александра Проханова. А раз он работает в газете, пусть даже главным редактором, что совсем не одно и то же, что журналист в точном смысле этого слова, то он уже журналист. Главные редакторы вообще редко пишут и в свои, и в чужие издания. Подозреваю, что многие - и не умеют, что, впрочем, не мешает некоторым из многих быть хорошими главными редакторами. Просто это разные профессии. Итак, Александр Проханов - журналист и, безусловно, писатель (какой, это отдельный вопрос). К чему же это приводит?
Во-первых, и главное, к тому, что его публицистический талант (это бесспорно) и цветастый мифологизированный язык делают настолько уязвимыми для критики его статьи, что конечно же как собственно журналистика они не воспринимаются. Несколько утрируя, я сказал бы, что его статьи, эти стихотворения в прозе о погибели Русской земли, создают тот же эффект, что и собственно стихотворения, если бы они печатались взамен информации, репортажей и статей. Может быть, это и совершенно точная информация и абсолютно справедливые комментарии, но форма подачи того и другого лишает их внешних, первичных признаков точности и объективности. Форма убивает содержание.
Второе, чем Проханов, писатель в газете, убивает журналистику газеты «Завтра», так это как раз своим публицистическим даром, то есть крайним субъективизмом, выраженным в слишком яркой форме. Публицистика необъективна по определению. В противоположном лагере у Проханова есть лишь два конкурента. Один из них (о втором, точнее о второй, я расскажу в лекции, посвящённой такому жанру, как статья) Максим Соколов. Но Максим Соколов не пишет передовых и подшапочных статей, тем более в каждом номере «Известий», а Александр Проханов как раз это и делает в каждом номере «Завтра». Поэтому Максим Соколов яркостью своих текстов не убивает у читателей «Известий» желания читать и остальные материалы, пусть менее яркие, этой газеты. А Александр Проханов убивает...»

Третьяков В.Т.,  Как стать знаменитым журналистом: Курс лекций по теории и практике современной русской журналистики, М., «Ладомир», 2004 г., с. 317.

 

Описание Рублёвки А.А. Прохановым: «Именно здесь, среди скользящих «мерседесов», арабских иноходцев, валютных проституток и тайных посиделок кремлевских политтехнологов вы осознаете ужас великого, беспомощного народа, который всеми своими миллионами помещен в огромную газовую камеру, откуда остальному миру не слышны его предсмертные стоны.
За восточным достарханом, или изысканным европейским обедом, или на веселой еврейской пирушке, или на ночной, при свечах, игре в покер, или у крутящейся золоченой рулетки вы увидите, кто оказался владельцем богатств, созданных мучениками Гулага, землекопами Беломоро-Балтийского, инженерами «шарашек». Кто захватил бесценную собственность государства, созданную в надрывных хрипах предшествующих поколений, последнее из которых глухо умирает среди праздников и фестивалей, гремящих в честь новых хозяев.
Среди ампирных дворцов и вавилонских зиккуратов вы ощутите абсурд истории. Блюмкин расстреливал в гаражах белых офицеров и царских министров. Первая Конная неслась, как смерч, опрокидывая в море остатки Белой гвардии. Комсомольцы вручную строили города на Амуре. Пехотинцы тысячами гибли под Сталинградом и Курском, вламывались в столицы европейских держав, водружали простреленный флаг над рейхстагом. Гагарин летел в космос. Студенты ехали на целину Казахстана. И все для того, чтобы кавказский «теневик», усыпав бриллиантами короткие волосатые пальцы, тыкал в сторону принадлежащего ему завода-гиганта. Чтобы еврейский банкир с тройным гражданством скупал по бросовым ценами нефтяные поля Сахалина и кимберлитовые трубки Архангельска. Чтобы худосочный поэт-педераст, картавя, с жёлтой пенкой у губ, декламировал похабный стих о России.
«Эльдорадо» на Рублёвском шоссе - уродливый завиток истории, как кудряшка на голове Явлинского и Немцова. Но завиток распрямится самым печальным для кудрявых макушек образом».

Проханов А.А., За оградой Рублёвки, М., «Алгоритм», 2007 г., с. 20-21.

 

 

«Три года спустя после президентских выборов 1996 года Государственная дума, в которой большинство составляли коммунисты, попыталась объявить импичмент президенту Ельцину. Накануне этого мероприятия в оппозиционных СМИ развернулась пропагандистская кампания, которая по степени неприличия превзошла все мыслимые пределы. Например, Александр Проханов - главный редактор газеты «Завтра», именовавшей себя «духовной оппозицией» президенту Ельцину,  выдал следующий перл: «Недавно по телевидению косноязычный, с неверными жестами, покрытый пудрой, перхотью, гримом, он вешал на шею академика Лихачёва сверкающий орден Андрея Первозванного. Это напоминало венчание Гитлера и Евы Браун 2 мая 1945 года в имперской канцелярии».

Кучерена А.Г., 22 дела, изменившие Россию. Новейшая история глазами адвоката, М., «Эксмо», 2016 г., с.37.

 

Новости
Случайная цитата
  • Проверка целесообразности новой науки по Бернарду Больцано
    «Проверка целесообразности данной наукиПри проверке целесообразности помещения науки в ряд наук и представления в собственном учебнике мы обязаны:(1) исследовать, не является ли понятие этой науки пустым (leer), т. е. имеются ли истины этого вида на самом деле,(2) постигаемы ли вообще эти истины хотя бы некоторыми людьми,(3) значимы ли они для этих людей,(4) выразимы ли эти истины письменными знаками? Если мы можем утвердительно ответить на все эти вопросы, то необходимо далее исследовать,(5) не...