Докучаев Василий Васильевич

1846 год
-
1903 год

Россия (СССР)

Русский геолог, минералог, основатель науки о почве – почвоведения.

 

«Докучаеву пророчили славное будущее в геологии, но он вдруг свернул с этой дороги, поняв, что в нём созрела совершенно иная страсть. За три года до магистерской защиты Докучаева пригласил к себе статистик Чаславский, составлявший почвенные карты Европейской России. В его обязанности входил сбор различных бумаг, опросов и карт, которые должны были, по сути, механически сложиться в новую карту. Во время этой работы Василий Докучаев понял, как ничтожны сведения о почвах, которые играют такую важную роль в жизни любого государства, а тем более земледельческой России. Он принялся изучать все работы, которые могли дать хоть какие-то сведения о почвах, - начиная с древнейших текстов. Он изучил все более или менее научные гипотезы и теории о происхождении тех или иных почв, одних только гипотез о чернозёме было около двадцати. Чернозёмом Докучаева пригласило заняться то же Вольное экономическое общество.

В 1873 и 1875 годах черноземная полоса России подверглась сильнейшей засухе. Неурожаи и сокращение экспорта пшеницы заставили обратить на эту проблему особое внимание». […] Формально Докучаев справился с задачей за два года, но ему предстояло обобщить тот огромный материал, который был собран им с коллегами во время этой работы. В 1881 году он засел за фундаментальный труд «Русский чернозём», который станет началом почвоведения как науки. В это же время он писал статьи, читал лекции, участвовал в диспутах, где само его присутствие, по словам очевидцев, вызывало самую отчаянную полемику, поскольку мнения насчёт происхождения почв были самые разные. «Русский чернозём» вышел в свет в 1883 году, и многие современники признали, что этот труд можно поставить наравне с «Основными началами геологии» Лайеля и «Происхождением видов» Дарвина».

Костина Г., Раскрасьте скучные глобусы, журнал «Эксперт», 2011 г., N 30-31, с. 20 и 22.

 

Ученик: В.И. Вернадский.

Новости
Случайная цитата
  • Рекомендации что читать или не читать Оскара Уайльда
    Первоначально этот текст – письмо редактору газеты, но часто публикуется как отдельная статья: «Все книги для удобства можно разделить на три категории. 1. Книги, которые стоит прочитать. Это «Письма» Цицерона, Светоний, «Жизнеописания художников» Вазари, «Жизнь Бенвенуто Челлини», сэр Джон Мандевилль, Марко Поло, «Мемуары» Сен-Симона, Моммзен и (пока у нас нет лучшей) «История Греции» Грота. 2. Книги, которые можно перечитывать; к ним относятся Платон и Ките; в сфере поэзии это - мастера, а...