Наука и религия – это принципиально разные жанры…
«Утверждение академика, нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга, что он не знает, не понимает, что такое Бог, так как он нигде Его не обнаруживает и не знает о том, где Он находится в доступном ему мире, можно воспринимать как должное. Это адекватная позиция учёного, т. е. человека, использующего в свой жизни и деятельности только часть возможностей всецелого разума, сознательно или неосознанно ограничивающего себя только одной сферой, областью, уровнем внутренней динамики разума. Гинзбург-атеист - это честный человек, он действительно «не видит» Бога, так как совсем «честно» даже в личной своей жизни не выходит за пределы своей профессиональной сферы. Это понятно. А вот его оппонент по теледебатам - известнейший актёр и режиссёр Николай Бурляев определённо не прав. Он хочет средствами рассудка подчинить рассудочную сферу области веры, что методологически неверно - рассудок можно «подчинить» вере только средствами веры. В реальности есть не осуществлённая в своей полноте, совершенная целостность разума, не абсолютное соотношение разумных способностей, а только их динамическое соотношение. Так обстоит дело даже в лучших примерах и образцах святоотеческого мышления».
Смирнов М.А., Философия всецелого разума» А.С. Хомякова, в Сб.: А.С. Хомякова – мыслитель, поэт, публицист, Том 1, М., «Языки славянских культур», 2007 г., с. 576.
Раздел Вопросов портала VIKENT.RU: «Религия и творчество»
